机动车交通事故责任纠纷 (2016)京02民终4210号

案号
(2016)京02民终4210号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

李荣贵驾驶机动车在行驶过程中未确保安全发生交通事故,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是发生事故的原因,应负事故的全部责任。宋波与顾世杰为双班司机,在修车期间亦造成停运损失,李荣贵应承担赔偿责任。因李荣贵驾驶的车辆在北京分公司投保了机动车强制险及商业保险,故北京分公司应在机动车强制保险财产损失2000元限额内先行承担保险责任,关于顾世杰的停运损失,因双方对赔偿数额各执一词,又无相关证据,故应按实际天数确定损失。故对顾世杰的承包费,法院酌情确定为119.83元;对顾世杰的误工费,法院酌情确定为127.76元。顾世杰要求赔偿因起诉办理相关手续延误出车损失500元的请求缺乏证据及理由,法院不予支持;顾世杰要求北京分公司承担诉讼费的请求,法院亦不予支持。据此,原审法院于2016年2月判决:一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起七日内在机动车强制险财产损失二千元限额内赔偿顾世杰承包费一百一十九元八角三分,误工费一百二十七元七角六分。二、驳回顾世杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

摘要

李荣贵驾驶机动车在行驶过程中未确保安全发生交通事故,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是发生事故的原因,应负事故的全部责任。宋波与顾世杰为双班司机,在修车期间亦造成停运损失,李荣贵应承担赔偿责任。因李荣贵驾驶的车辆在北京分公司投保了机动车强制险及商业保险,故北京分公司应在机动车强制保险财产损失2000元限额内先行承担保险责任,关于顾世杰的停运损失,因双方对赔偿数额各执一词,又无相关证据,故应按实际天数确定损失。故对顾世杰的承包费,法院酌情确定为119.83元;对顾世杰的误工费,法院酌情确定为127.76元。顾世杰要求赔偿因起诉办理相关手续延误出车损失500元的请求缺乏

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终4210号上诉人(原审原告)顾世杰,男,1965年9月12日出生。被上诉人(原审被告)李荣贵,男,1962年12月18日出生。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲,总经理。委托代理人赵春瑶,女,1991年3月18日出生。上诉人顾世杰因机动车交通事……