财产损害赔偿纠纷 (2014)晋市法民终字第769号

案号
(2014)晋市法民终字第769号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
山西省晋城市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

本案一审期间,鉴定人晋城市土木建筑学会技术鉴定委员会接受委托对被上诉人冯章锁房屋损坏裂缝原因及损坏程度作出鉴定意见后,因上诉人XX村委申请该鉴定人出庭,一审法院书面通知鉴定人出庭参加诉讼,但该鉴定人未出庭。原判决采纳鉴定人晋城市土木建筑学会技术鉴定委员会的鉴定意见,作为认定被上诉人冯章锁房屋损坏原因及损坏程度的根据,违反《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定。综上,原判决认定基本事实不清且违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销阳城县人民法院(2013)阳民初字第1289号民事判决;二、发回阳城县人民法院重审。二审案件受理费2010元,退还上诉人阳城县XX镇XX村民委员会。审判长  董丽萍审判员  张 钰审判员  郭永会二〇一四年十一月二十日书记员  赵 丽 来源:百度

摘要

本案一审期间,鉴定人晋城市土木建筑学会技术鉴定委员会接受委托对被上诉人冯章锁房屋损坏裂缝原因及损坏程度作出鉴定意见后,因上诉人XX村委申请该鉴定人出庭,一审法院书面通知鉴定人出庭参加诉讼,但该鉴定人未出庭。原判决采纳鉴定人晋城市土木建筑学会技术鉴定委员会的鉴定意见,作为认定被上诉人冯章锁房屋损坏原因及损坏程度的根据,违反《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定。综上,原判决认定基本事实不清且违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销阳城县人民法院(2013)阳民初字第1289号民事判决;二、发回阳城县人民法院重审。二审案

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)晋市法民终字第769号上诉人(原审被告)阳城县XX镇XX村民委员会。法定代表人程前进,该村委会主任。委托代理人梁小军,山西语智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯章锁,男,1950年生,汉族。委托代理人尹利民,山西唐韵律师事务所律师。上诉人阳城县XX镇XX村民委员会(以下简称XX村委)因财产损害赔偿纠纷一案,不服阳城县人民法院(2013)阳民……