商业贿赂不正当竞争纠纷 (2019)豫17知民初151号

案号
(2019)豫17知民初151号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
商业贿赂不正当竞争纠纷
年份
2019
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

本案的争议焦点是:被告是否对原告构成擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争及民事责任应当如何承担。本案中,商标注册人典发食品(苏州)有限公司拥有典发食品、千页豆腐、典发千叶豆腐的商标注册证及包装盒(千页豆腐)外观设计专利证书,故原告有权提起本案诉讼,原告的诉讼主体适格。依据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条:“在不同地域范围内使用相同或者近似的知名商品特有的名称、包装、装满,在后使用者能够证明其善意使用的,不构成反不正当竞争法第五条第(二)项规定的不正当竞争行为。因后来的经营活动进入相同地域范围而使其商品来源足以产生混淆,在先使用者请求责令在后使用者附加足以区别商品来源的其他标识的,人民法院应当予以支持。“由于商标注册人典发食品(苏州)有限公司拥有典發食品、千页豆腐、典发千叶豆腐的商标注册证及包装盒(千页豆腐)外观设计专利证书。本案中,被告鑫发公司也提交了其生产产品使用的“典豐”商标得到郑州上佳食品有限公司的商标使用许可及千叶豆腐块包装袋、包装箱(典豊)外观设计许可,被告鑫发公司生产加工的千叶豆腐块所使用的包装袋及外包装箱享有合法的外观设计

摘要

本案的争议焦点是:被告是否对原告构成擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争及民事责任应当如何承担。本案中,商标注册人典发食品(苏州)有限公司拥有典发食品、千页豆腐、典发千叶豆腐的商标注册证及包装盒(千页豆腐)外观设计专利证书,故原告有权提起本案诉讼,原告的诉讼主体适格。依据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条:“在不同地域范围内使用相同或者近似的知名商品特有的名称、包装、装满,在后使用者能够证明其善意使用的,不构成反不正当竞争法第五条第(二)项规定的不正当竞争行为。因后来的经营活动进入相同地域范围而使其商品来源足以产生混淆,在先使用者请求责令在后使用

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17知民初151号原告:典发食品(苏州)有限公司,住所地:江苏省苏州市吴江区汾湖高新区文昌路西侧。统一社会信用代码:91320509772492594N。法定代表人:李文俊,该公司董事长。委托诉讼代理人:叶主闽,男,该公司法务部经理。委托诉讼代理人:吴超远,男,该公司法务部员工。被告一:泌阳县鑫发食用菌有限责任公司,住所地:河南省泌阳县泌郭……