劳务合同纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第637号
裁判要旨
国颢公司与XX春签订的劳务合同系双方真实意思表示,双方均应依约履行。国颢公司称其暂扣XX春工资10,000元需在代扣XX春个人所得税后再支付,但并未提供合法有效的代扣代缴个人所得税的完税凭证。故上诉人的该项主张缺乏事实依据,本院不予支持。此外,XX春应聘的是施工管理岗位,系争合同未对相关资质作出约定并不违反法律强制性规定,合同应为有效。故上诉人以无资质主张聘用合同无效没有法律依据,本院不予认可。原审法院认定事实和适用法律并无不当,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币218元,由上诉人上海国颢市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理杨晖审判长 朱 川审判员 孙 斌审判员 陈 琪二〇一五年六月二十三日书记员 郭晓娟附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十五条第二审人民法
摘要
国颢公司与XX春签订的劳务合同系双方真实意思表示,双方均应依约履行。国颢公司称其暂扣XX春工资10,000元需在代扣XX春个人所得税后再支付,但并未提供合法有效的代扣代缴个人所得税的完税凭证。故上诉人的该项主张缺乏事实依据,本院不予支持。此外,XX春应聘的是施工管理岗位,系争合同未对相关资质作出约定并不违反法律强制性规定,合同应为有效。故上诉人以无资质主张聘用合同无效没有法律依据,本院不予认可。原审法院认定事实和适用法律并无不当,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币218元,由
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第637号上诉人(原审被告)上海国颢市政工程有限公司。法定代表人夏春莲。委托代理人吴国敏。委托代理人俞国栋,上海市诤正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX春。上诉人上海国颢市政工程有限公司(以下简称国颢公司)因劳务合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民四(民)初字第73号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……