机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第3266号

本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，杨士飞、朱妙德负事故同等责任。经审核，张水仙、朱平安的损失为：死亡赔偿金605895元（40393元／年×15年）；丧葬费，原审法院予以支持24186元；处理丧葬事宜误工费，原审法院酌情支持1192.5元（132.5元／天×3人×3天）；护理费，原审法院支持132.5元；精神损害抚慰金50000元，综合考虑事故责任等因素，酌情支持30000元；交通费，原审法院酌情支持500元。住院伙食补助费，原审法院不予支持。上述损失合计为661906元。由人寿财保在交强险责任限额范围内赔付110000元。张水仙、朱平安主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，原审法院予以支持。超出交强险部分的损失551906元，由人寿财保在商业三者险责任限额范围内赔付343143.6元［（661906-30000-110000）×0.6＋30000=343143.6元］。杨士飞辩称50000元应在本案中扣除，依据不足，原审法院不予采纳。张水仙、朱平安诉请之合理部分，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交

本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，杨士飞、朱妙德负事故同等责任。经审核，张水仙、朱平安的损失为：死亡赔偿金605895元（40393元／年×15年）；丧葬费，原审法院予以支持24186元；处理丧葬事宜误工费，原审法院酌情支持1192.5元（132.5元／天×3人×3天）；护理费，原审法院支持132.5元；精神损害抚慰金50000元，综合考虑事故责任等因素，酌情支持30000元；交通费，原审法院酌情支持500元。住院伙食补助费，原审法院不予支持。上述损失合计为661906元。由人寿财保在交强险责任限额范围内赔付110000元。张水仙、朱平安主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，原审

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3266号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。负责人李彤民，总经理。委托代理人夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张水仙。被上诉人（原审原告）朱平安。张水仙、朱平安共同委托代理人黄嘉燕，浙江航向律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨士飞。被上诉人（原审被告）杭州共创运输有限公司……