合同纠纷 （2019）京02民终13684号

关于一审本诉，张益、张虽和原系东方华幕公司（后名称变更为万森晟公司）股东，后退出公司。2017年4月1日签订的《东方华幕账目统计表》系刘书芬、张益、张虽和的真实意思表示，且各方当事人当庭均认可系三方共同统计的结果，故张益、张虽和应当按照《东方华幕账目统计表》履行付款义务。根据《东方华幕账目统计表》的记载，张益应向万森晟公司支付292859.02元（173151.29元+119707.73元），对此万森晟公司仅主张286874元，一审法院予以支持；张虽和应向万森晟公司支付84960.87元（173151.29元-88190.42元），对此万森晟公司要求张虽和支付84960.87元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于万森晟公司主张的利息，其要求按照年利率6%计算没有依据，一审法院确认按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；其主张的利息起算时间为2015年10月6日，因张益、张虽和、刘书芬于2017年4月1日《东方华幕账目统计表》约定“以上款项请股东于一个月内尽快支付到公司”，故一审法院确认为自2017年5月1日开始计算利息。关于一审反诉，因张益、张虽和未举证证明百源项目的款项已经收回，且张益、

关于一审本诉，张益、张虽和原系东方华幕公司（后名称变更为万森晟公司）股东，后退出公司。2017年4月1日签订的《东方华幕账目统计表》系刘书芬、张益、张虽和的真实意思表示，且各方当事人当庭均认可系三方共同统计的结果，故张益、张虽和应当按照《东方华幕账目统计表》履行付款义务。根据《东方华幕账目统计表》的记载，张益应向万森晟公司支付292859.02元（173151.29元+119707.73元），对此万森晟公司仅主张286874元，一审法院予以支持；张虽和应向万森晟公司支付84960.87元（173151.29元-88190.42元），对此万森晟公司要求张虽和支付84960.87元的诉讼请求，一审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13684号上诉人（原审被告、反诉原告）：张益，男，1974年12月19日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李炳杰，北京市逢时律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张虽和，男，1974年6月7日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李炳杰，北京市逢时律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京万森晟装饰设……