提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝03民终1558号

提供劳务者因提供劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王明月雇请向定权为其砍伐松树圆木，王明月与张凤系夫妻，故王明月、张凤为提供劳务的接受方。对于王明月主张向定权出事那天不是其所雇请，其也没有送向定权去医院，向定权的医疗费也不是其支付的理由，因王明月无证据证明，与已查明的事实不符，故对其不承担向定权损失的抗辩不予支持；对于张凤提出不承担本案赔偿责任，因其与王明月系夫妻关系，为向定权提供劳务的接受方，故对此辩称不予采纳；对于王伯元，虽系王明月之父，但向定权无证据证明其是向定权提供劳务的接受方，故在本案中王伯元不承担赔偿责任。向定权在从事劳务工作中本应尽到一定的安全注意义务，而实际上却因未能充分尽到安全谨慎义务造成被锯断后的圆木打在小腿上受伤的事故，其自身亦应当承担相应责任。结合双方过错程度及安全注意义务等具体情节，酌定向定权自行负担20%的责任，王明月、张凤连带承担80%的责任。对于向定权各项损失的认定。1、医疗费25297.54元（王明月已支付11411.20元+向定权医疗保险报销了13886.34元）向定权不主张，予以支持。2、误工费，向定权系农民，依法可以按照城

提供劳务者因提供劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王明月雇请向定权为其砍伐松树圆木，王明月与张凤系夫妻，故王明月、张凤为提供劳务的接受方。对于王明月主张向定权出事那天不是其所雇请，其也没有送向定权去医院，向定权的医疗费也不是其支付的理由，因王明月无证据证明，与已查明的事实不符，故对其不承担向定权损失的抗辩不予支持；对于张凤提出不承担本案赔偿责任，因其与王明月系夫妻关系，为向定权提供劳务的接受方，故对此辩称不予采纳；对于王伯元，虽系王明月之父，但向定权无证据证明其是向定权提供劳务的接受方，故在本案中王伯元不承担赔偿责任。向定权在从事劳务工作中本应尽到一定的安全注意义务，而

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1558号上诉人（原审被告）：王明月,男,1992年8月11日出生,汉族,居民，住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）：张凤,女,1993年10月23日出生,汉族,居民，住重庆市涪陵区。二上诉人共同的委托代理人：吴开锋，重庆圣石牛律师事务所。被上诉人（原审原告）：向定权,男,1962年7月18日出生,汉族,农民，住重庆市涪陵区。委托代理人：……