民间借贷纠纷 （2017）闽05民终6625号

陈增加向谢瑞财借款18,000元，有陈增加确认的《借条》2份为据，应予以确认。双方之间的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，谢瑞财请求陈增加偿还借款18,000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。谢瑞财主张借款时有约定利息为月利率2%，且陈增加支付了利息360元，但未能提供证据，因此，对谢瑞财的上述主张，不予采纳。谢瑞财与陈增加未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，谢瑞财要求陈增加支付利息（利息自起诉之日即2017年5月10日起计至实际还款之日止，按即年利率6%计算）的诉讼请求，应予支持。尤彩凤没有在《借条》上签名确认本案的借款，谢瑞财要求尤彩凤对上述债务承担共同还款责任，但未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的责任，依法不予支持。陈增加、

陈增加向谢瑞财借款18,000元，有陈增加确认的《借条》2份为据，应予以确认。双方之间的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，谢瑞财请求陈增加偿还借款18,000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。谢瑞财主张借款时有约定利息为月利率2%，且陈增加支付了利息360元，但未能提供证据，因此，对谢瑞财的上述主张，不予采纳。谢瑞财与陈增加未约

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终6625号上诉人（原审原告）：谢瑞财，女，1949年7月5日出生，汉族，住南安市。被上诉人（原审被告）：陈增加，男，1978年7月16日出生，汉族，住南安市。被上诉人（原审被告）：尤彩凤，女，1982年12月9日出生，汉族，住南安市。上诉人谢瑞财因与被上诉人陈增加、尤彩凤民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583……