合同纠纷 （2015）嘉民一终字第165号

原告张龙与被告黄祁是在平等自愿、协商一致的基础上签订的转让协议，系双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，该协议合法有效。原告支付被告转让款的次日，第三人便向原告收取押金的行为，证实第三人对原、被告的转让行为是明知且同意。在第三人收取原告的押金后，原、被告签订转让协议，约定原告遵循被告与第三人签订的承包协议相关内容合法经营，被告黄祁已将其与第三人签订的承包合作协议中的权利、义务，通过转让协议由原告享有、承担。原告主张在其经营过程中支付的房租、暖气费等费用交于被告黄祁，再由被告转交第三人恒兴公司，对此未提交证据证实；原审法院书面通知第三人提交原告经营期间支付的除押金收据外的其他相关费用凭证，第三人未予提交，故对原告的该项主张，原审法院不予采纳。原告提交证人周国兴（恒兴公司法定代表人）、陈向阳出具的书面证言各一份，恒兴公司出具的书面证明材料一份，欲证实被告的转让行为未经第三人同意。因恒兴公司系本案当事人，周国兴作为恒兴公司法定代表人与本案具有利害关系，两位证人均未出庭作证，且以上三份证据与押金收据相互矛盾，押金收据的证明力明显大于以上三份证据，故原审法院对上述三份证据不予采信。综上，原告以

原告张龙与被告黄祁是在平等自愿、协商一致的基础上签订的转让协议，系双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，该协议合法有效。原告支付被告转让款的次日，第三人便向原告收取押金的行为，证实第三人对原、被告的转让行为是明知且同意。在第三人收取原告的押金后，原、被告签订转让协议，约定原告遵循被告与第三人签订的承包协议相关内容合法经营，被告黄祁已将其与第三人签订的承包合作协议中的权利、义务，通过转让协议由原告享有、承担。原告主张在其经营过程中支付的房租、暖气费等费用交于被告黄祁，再由被告转交第三人恒兴公司，对此未提交证据证实；原审法院书面通知第三人提交原告经营期间支付的除押金收据外的其他相关费用凭证，第三

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第165号上诉人（原审原告）张龙。委托代理人陆永达，甘肃金彤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄祁。被上诉人（原审第三人）嘉峪关市恒兴商贸有限责任公司，住所地嘉峪关市迎宾路工商大楼12号。组织机构代码：76237553-8。法定代表人周国兴，总经理。上诉人（原审原告）张龙与被上诉人（原审被告）黄祁、被上诉人（原审第三人）嘉峪关市恒……