确认合同无效纠纷 (2013)渝一中法民终字第00803号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护。本案中陈善凤与李永红签订的合同书,是就刘凡菊名义以宅基地修建的房屋进行出售,刘凡菊不愿出售房屋,就有权请求以自已名义修建的房屋被出售的合同书无效,主体适格。因李永红不是大足区宝顶镇东岳村村民,显然该房屋转让合同书违反了《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款:“农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”第十条:“农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。”第六十三条:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”《中华人民共和国共和国民法通则》第六条:“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。”《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护。本案中陈善凤与李永红签订的合同书,是就刘凡菊名义以宅基地修建的房屋进行出售,刘凡菊不愿出售房屋,就有权请求以自已名义修建的房屋被出售的合同书无效,主体适格。因李永红不是大足区宝顶镇东岳村村民,显然该房屋转让合同书违反了《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款:“农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”第十条:“农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第00803号上诉人(原审被告:李永红。委托代理人:赵志强,重庆大足区法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告):刘凡菊。委托代理人:蒋能斌,重庆石都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈善凤。上诉人李永红与被上诉人刘凡菊、陈善凤确认合同无效纠纷一案,重庆市大足区人民法院于2012年12月25日作出(2012)足法民初字第013……