机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终224号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,原告张某损失金额的确定及损失应由谁来赔偿是本案的争议焦点。原告张某的损失:1.医疗费,原告提供医疗费票据共计169441.5元,一审法院认为上述费用系原告因本次交通事故实际发生的医疗费,予以支持。被告大地财保大同公司提出原告有挂床情况以及要求扣除非医保医疗费,因无事实及法律依据,一审法院不予采纳。2、住院伙食补、住院伙食补助日100元,99天共计9900元,一审法院根据相关政策,支持每天50元,共计4950元。3,营养费,原告主张住院期间每日100元,共9900元。一审法院结合原告伤情,予以支持。4,护理费,原告主张10677元,其中雇佣护工花费750元,另93天由张某妻子1人护理,以山西省2017年居民服务业标准,计算为9927元。一审法院认为,根据张某病案医嘱记录,医院要求长期留陪侍,原告该主张有事实及法律依据,且计算准确,一审法院予以支持。5,误工费,原告主张20741元,以山西省2017年度交通运输行业标准,误工期99天计算。一审法院认为原告提供的驾驶证、从业资格证仅证明原告具有从事道路货物运输驾驶员的资格,并不能证明其从事了该种职业。一审法院酌定
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,原告张某损失金额的确定及损失应由谁来赔偿是本案的争议焦点。原告张某的损失:1.医疗费,原告提供医疗费票据共计169441.5元,一审法院认为上述费用系原告因本次交通事故实际发生的医疗费,予以支持。被告大地财保大同公司提出原告有挂床情况以及要求扣除非医保医疗费,因无事实及法律依据,一审法院不予采纳。2、住院伙食补、住院伙食补助日100元,99天共计9900元,一审法院根据相关政策,支持每天50元,共计4950元。3,营养费,原告主张住院期间每日100元,共9900元。一审法院结合原告伤情,予以支持。4,护理费,原告主张10677元,其中雇佣护工花费750元,另93天
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终224号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地,山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦****。负责人:王军,该公司总经理。委托诉讼代理人:王某1,山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某,男,1981年5月20日出生,汉族,现住山西省大同市。委托诉讼代理人:王某2,山西平辰律师事务所律师。委托诉讼代理……