承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉24民终466号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。庭审中，北大村村委会自认对谢景英具有集体组织成员资格无异议，且谢景英参加了北大村第二轮土地承包，在1997年3月20日征地补偿安置方案确定时谢景英已经具有该集体经济组织的成员资格，应享有该村村民同等待遇，谢景英要求北大村村委会支付土地补偿款34370元的诉讼请求，本院予以支持。北大村村委会认为，本案不属于法院民事审理范围。本院认为：本案中，因延吉市依兰镇北大村村民委员会征地款的分配方案已由延吉市依兰镇北大村村民代表大会决定并作出，对于土地补偿费等费用的使用、分配办法及数额已经明确，并且依据该分配方案已经向村民发放土地补偿款，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，对于分配方案决定对部分体不予分配或者少分配的，而该群体以具有本集体经济组织成员资

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。庭审中，北大村村委会自认对谢景英具有集体组织成员资格无异议，且谢景英参加了北大村第二轮土地承包，在1997年3月20日征地补偿安置方案确定时谢景英已经具有该集体经济组织的成员资格，应享有该村村民同等待遇，谢景英要求北大村村委会支付土地补偿款34370元的诉讼请求，本院予以支持。北大村村委会认为，本案

延边朝鲜族自治州中级人法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终466号上诉人（原审被告）：延吉市依兰镇北大村村民委员会，住所吉林省延吉市依兰镇北大村。负责人：崔秀哲，村主任。委托代理人：郑承国，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢景英，现住吉林省延吉市。上诉人延吉市依兰镇北大村村民委员会（以下简称“北大村村委会”）因与被上诉人谢景英承包地征……