申请撤销仲裁裁决 （2014）青撤字第9号

关于申请人所提裁决依据的证据是伪造的撤销理由，申请人认为2012年3月11日收据本身是真实的，但青岛某物业管理有限公司存根的上述单据并未载明：“证明：此笔费用为2011年御龙广场换热站供暖所用”，申请人认为被申请人对其所持有的单据进行了伪造，对此，本院认为，根据青岛某物业管理有限公司会计刘某当庭陈述，被申请人在仲裁中提交的2012年3月11日收据上“证明：此笔费用为2011年御龙广场换热站供暖所用”字样确为其书写，故申请人称该证据系被申请人伪造的撤销理由不能成立，本院不予支持。至于该证据对案件实体权利义务的证明效力问题，不属于本院的审理范围。关于申请人所提被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即被申请人隐瞒了2012年12月份、2013年2月份、2013年5月份电费单据的撤销理由，本院认为，对构成撤销仲裁裁决的隐瞒足以影响公正裁决的证据，须符合以下要件：一方当事人掌握了对方无法取得的证据，该证据证明的内容对方无法提供其他证据证明，且主张隐瞒的当事人一方应向仲裁庭提出要求对方提交相关证据，该证据足以影响公正裁决。本案中，申请人向本院提交了青岛某物业管理有限公司出具的2012年至2013年

关于申请人所提裁决依据的证据是伪造的撤销理由，申请人认为2012年3月11日收据本身是真实的，但青岛某物业管理有限公司存根的上述单据并未载明：“证明：此笔费用为2011年御龙广场换热站供暖所用”，申请人认为被申请人对其所持有的单据进行了伪造，对此，本院认为，根据青岛某物业管理有限公司会计刘某当庭陈述，被申请人在仲裁中提交的2012年3月11日收据上“证明：此笔费用为2011年御龙广场换热站供暖所用”字样确为其书写，故申请人称该证据系被申请人伪造的撤销理由不能成立，本院不予支持。至于该证据对案件实体权利义务的证明效力问题，不属于本院的审理范围。关于申请人所提被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青撤字第9号申请人（仲裁被申请人）青岛某置业有限公司。法定代表人孙某，董事长。委托代理人孙晓艳，山东加舜律师事务所律师。委托代理人孙某。被申请人（仲裁申请人）青岛某热力有限公司。法定代表人邓某，总经理。委托代理人郑大强。申请人青岛某置业有限公司与被申请人青岛某热力有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人不服青岛仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）作……