侵权责任纠纷 （2015）邵中民一终字第652号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案三原告的损害是由被告盛源通信公司、被告电信隆回分公司、被告友联燃气公司分别实施的侵权行为共同造成，三被告应对三原告承担侵权损害赔偿责任。盛源通信公司是施工单位，在燃气设施保护范围内施工，未与燃气经营者共同制定燃气设施保护方案，未采取相应的确保燃气设施运行安全保护措施，冒险强行施工，毁损地下燃气管道，是造成燃气泄漏、导致燃气爆炸的主要原因，具有重大过错，应对燃气爆炸造成的损害承担主要侵权损害赔偿责任。电信隆回分公司是工程建设单位，未按规定查明建设工程施工范围内地下燃气管线的相关情况，未会同施工单位与管道燃气经营者共同制定燃气设施保护方案，未履行施工现场安全管理指导和监督的合同义务，是造成燃气泄漏、导致燃气爆炸的次要原因，具有过失，应对燃气爆炸造成的损害承担次要侵权损害赔偿责任。友联燃气公司是管道燃气经营者，铺设燃气管道时回填土未分层压实，导致泄漏燃气向地下疏松土壤扩散，燃气泄漏后对泄漏燃气扩散范围估计不足，未检测到全部安全隐患，致使安全隐患未能全部排除，亦是造成燃气泄漏、导致燃气爆炸的次要原因，具有过失，亦应对燃气爆炸造成的损害承担次要

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案三原告的损害是由被告盛源通信公司、被告电信隆回分公司、被告友联燃气公司分别实施的侵权行为共同造成，三被告应对三原告承担侵权损害赔偿责任。盛源通信公司是施工单位，在燃气设施保护范围内施工，未与燃气经营者共同制定燃气设施保护方案，未采取相应的确保燃气设施运行安全保护措施，冒险强行施工，毁损地下燃气管道，是造成燃气泄漏、导致燃气爆炸的主要原因，具有重大过错，应对燃气爆炸造成的损害承担主要侵权损害赔偿责任。电信隆回分公司是工程建设单位，未按规定查明建设工程施工范围内地下燃气管线的相关情况，未会同施工单位与管道燃气经营者共同制定燃气设施保护方案，未履行

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第652号上诉人（原审被告）湖南盛源通信工程有限公司。法定代表人曹盛林，该公司董事长。委托代理人郑贴侨，湖南银剑律师事务所律师。委托代理人唐武林，湖南大行律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司隆回分公司。法定代表人唐恩宇，该公司经理。委托代理人彭凌，湖南普利律师事务所律师。上诉人（原审被告）隆回友联燃气有限公司。法定……