机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第00948号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，经明光市公安局交警管理大队认定，季长军承担此次道路交通事故全部责任，冯某某无责任。对该事故责任认定当事人均无异议。故根据本起事故实际情况来确定责任即季长军承担100%责任。因本中季长军系ＸＸ雇佣的雇员，且在本起事故中承担全部责任，因此季长军与ＸＸ应当承担连带赔偿责任；同时因本案中涉及肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。超出的部分在商业三者险或由其他责任人赔偿。关于原告的死亡赔偿金是否按安徽省城镇标准计算的问题。依照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款的规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明。在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。本案中，从原告提供明光市公安局涧溪派出所证明，明光市涧溪镇人民政府、明光市市场监督管理局涧溪市场监督管理所和明光市涧溪镇涧溪村委会证明的证据来看，能够确定冯某某生前于2007年起至本起交通事故前住在

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，经明光市公安局交警管理大队认定，季长军承担此次道路交通事故全部责任，冯某某无责任。对该事故责任认定当事人均无异议。故根据本起事故实际情况来确定责任即季长军承担100%责任。因本中季长军系ＸＸ雇佣的雇员，且在本起事故中承担全部责任，因此季长军与ＸＸ应当承担连带赔偿责任；同时因本案中涉及肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。超出的部分在商业三者险或由其他责任人赔偿。关于原告的死亡赔偿金是否按安徽省城镇标准计算的问题。依照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00948号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮北中心支公司，住安徽省淮北市相山南路连同综合楼一、四楼。法定代表人：耿倩茜，该公司经理。委托代理人：陈永，该公司工作人员被上诉人（原审原告）：倪训美，个体户，系冯某某妻子。被上诉人（原审原告）：冯刚，个体户，系冯某某长子。被上诉人（原审原告）：冯强，农民，系冯某某……