民间借贷纠纷 （2019）豫0303民初474号
裁判要旨
债务应当清偿。 田召文向周朝霞借款用于购买投资餐饮车的事实有借条、补充条为证，本院予以确认。 田召文当庭认可将投资餐饮车开走，并实际占有支配，能够证明周朝霞按田召文的指示向案外人转款的事实，但借款金额依法应按实际转款数额1.8万元计算。 田召文未按约还款，应承担相应的违约责任即偿还借款并支付利息。 田召文以案外担保人承诺还款，来否定其作为借款人的还款责任，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 庭审中，双方提交的补充条中均约定从2017年7月按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 借贷双方在补充条中另约定从2018年11月收取每日1%的滞纳金，超过法律规定的范围，对周朝霞主张的利息及滞纳金总计超过年利率24%即月利率2%的部分,本院不予支持，故其诉求的利息应自2017年7月1日起至2018年10月31日的利息按同期银行贷款利率计算，自2018年11月1日起的利息及滞纳金按月利率2%计算。 田召文与案外人之间的其他民事纠纷，可以通过另案提起民事诉讼进行解决。 综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法
摘要
周朝霞与田召文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初474号原告：周朝霞，女，1964年8月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。 委托诉讼代理人：段海强、杨紫，河南大鑫律师事务所执业律师。 被告：田召文，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省汝阳县。 原告周朝霞与被告田召文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告周……