股权转让纠纷 （2017）渝05民初375号
裁判要旨
王一超根据股权转让事实提起诉讼，敖思宏认可股权转让事实，王一超与敖思宏的股权转让关系成立，敖思宏应当向王一超支付股权转让款。本案争议焦点为诉讼时效问题，经过对证据分析认定，2008年7月7日，双方当事人签订《股权转让协议》时，王一超的真实意思是由敖思宏代其持股，敖思宏的真实意思是受让王一超的股权，双方当事人意思表示不一致，当时合同未成立。2016年2月17日，王一超知道了敖思宏真实意思是受让股权而不是代其持股，王一超原来对签订《股权转让协议》有重大误解，可以行使撤销权而未在法定期间行使，合同应于2016年2月17日成立，诉讼时效应从2016年2月17日起算，本案王一超起诉未超过诉讼时效。敖思宏应支付王一超股权转让款3078万元而未支付，构成违约，应从2016年2月18日起以3078万元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，对王一超诉讼请求超出部分不予支持。 综上所述，王一超的诉讼请求部分成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第五十五条第一项、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下： 一、被告敖思宏于
摘要
王一超与敖思宏股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝05民初375号 原告：王一超，男，1957年12月15日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：刘志忠，重庆智圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚刚，重庆智圆律师事务所律师。 被告：敖思宏，男，1958年10月3日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊峰，北京市中银（……