股权转让纠纷 （2017）闽01民终6471号
裁判要旨
关于王碧真是否履行了支付股权转让款300万元的合同义务问题。《股权转让协议》约定以现金方式支付股权转让款，王碧真主张其通过现金方式支付股权转让款300万元，应对此承担举证责任。但王碧真未提供支付凭证及可以证明其具备支付能力的证据，对300万元资金来源、交付细节也未给出合理陈述，现有证据不能证明其已履行支付股权转让款的义务。关于李晓光提起诉讼是否超过诉讼时效问题。《股权转让协议》未约定支付股权转让款的时间，林勇可以随时要求王碧真履行债务。林勇于2017年2月13日向王碧真发出《债权转让通知书》，要求王碧真在收到通知书之日起履行债务，王碧真在《债权转让回复函》确认其于2017年2月16日收到《债权转让通知书》，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，诉讼时效应从2017年2月16日起计算，故李晓光提起本案诉讼未超过诉讼时效。关于林勇与李晓光之间的《债权转让合同》是否有效问题。林勇与王碧真之间有有效存在的债权，该债权具有可让与性，林勇与李晓光就该债权达成《债权转让合同》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，并且该债权转让已通知王碧真，因此，《债权转让
摘要
王碧真、李晓光股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽01民终6471号 上诉人（原审被告）：王碧真，女，1962年11月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张安妮，北京大成（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李晓光，男，1956年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审第三人）：林勇……