股权转让纠纷 （2018）粤01民初398号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。涉案《股权转让暨合作开发合同书》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。本案争议焦点有二：其一，碧花园公司是否享有向振鹏公司拒付剩余股权转让款的合法抗辩事由？其二，碧花园公司所称其向案外人代偿的债务金额，能否冲抵涉案股权转让款。关于第一个争议焦点。本院认为：第一，《股权转让暨合作开发合同书》虽就碧花园公司支付股权转让款的时间作了明确约定，但碧花园公司按照该���定时间支付全部股权转让款的前提，应当是振鹏公司如实履行其在《股权转让暨合作开发合同书》项下先期义务，保证碧花园公司所接收的目标公司，不存在除合同已披露情况之外的其他瑕疵，这其中包括，振鹏公司对于标的公司及其四家全资子公司应纳税款已全部实际缴纳的承诺。第二，从应城市税务机关出具的《税务事项通知书》和《税务行政处罚决定书》内容看，湖北振鹏实业及其全资子公司湖北振鹏酒店管理有限公司在《股权转让暨合作开发合同书》签订前，存在大笔未缴税款。因湖北振鹏实业及湖北振鹏酒店管理有限公司拒不申报纳税额、虚假申报等行为，导致巨额税务罚款。振鹏公司在转让涉案股权时，未向碧花园公司真
摘要
佛山市振鹏园林工程有限公司与广州碧花园房地产开发有限公司、揭阳市中萃房产开发有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民初398号原告：佛山市振鹏园林工程有限公司。法定代表人：梁桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：慕亚平，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桓妤，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州碧花园房地产开发有限公司。法定代表人：林榜昭。被告：揭阳市中萃房产开发有限公司。法定代表人：林榜昭。上述两被告共同委托诉讼代理人：徐勇彪，广东金粤律……