股权转让纠纷 （2017）津01民初14号
裁判要旨
双方当事人在涉案《股权转让及项目投资协议》第十六条约定，协议的条款解释及诉讼均适用中华人民共和国法律，系当事人对准据法的明示选择，故本案适用中华人民共和国法律。根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点为宋凤娣是否有权向佛山市南海区德宝房地产开发有限公司主张股权转让补偿款7552000元。首先，关于诉讼主体的问题。根据2010年5月20日的“确认承诺书”所载明内容以及田超、钟君泓、陈贤民向本院的陈述，若实现股权转让，宋凤娣取得了股权转让金和其他补偿的请求权。虽然经鉴定，该“确认承诺书”上的“张进”与样本上“张进”不是同一人书写形成，但是并不影响宋凤娣主张田超、钟君泓、陈贤民名下股权份额对应的转让补偿款；而2012年8月的《股权转让及项目投资协议》，包括原、被告在内的各方约定支付初始股东转让补偿款1200万元，因此，宋凤娣有权主张股权转让补偿款，其与其他初始股东并非代理关系，至于是否应由田超接收款项的问题，协议仅约定前期180万元，汇到田超指定的账户上，对余下款项，并未明确指定为田超接收。故，被告认为原告诉讼主体不适格的理由不能成立。其次，关于支付转让补偿款的义务主体问题。原告主张应由被告
摘要
宋凤娣与佛山市南海区德宝房地产开发有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民初14号原告：宋凤娣，女，1954年3月20日出生，台湾高雄县人，自由职业者，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：彭宏斌，天津竹音律师事务所律师。被告：佛山市南海区德宝房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南一路39号江南名居熙苑首层7号商铺之三。法定代表人：袁敏扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艺献，天津闻德……