不当得利纠纷 （2021）津01民终3283号

根据两审期间崔雪敏的陈述，其作为广诚公司的会计，以其个人名义开立银行账户并由广诚公司龙顺园项目部使用，崔雪敏亦认可该银行账户中的的款项包括属于广诚公司的款项。2019年9月，广诚公司第一次起诉崔雪敏返还公司资金300000元，2019年12月19日广诚公司撤回民事起诉，在此期间崔雪敏将涉诉该银行账户中的261000元取出，且至今尚未归还广诚公司。故崔雪敏的行为涉嫌经济犯罪。一审法院裁定本案不属于民事案件，并驳回广诚公司诉讼请求是正确的，本院应予维持。崔雪敏上诉主张本案不具有经济犯罪嫌疑，但其并未提供证据证明广诚公司授权其将案涉银行账户中的款项取出，且其在取出上述款项后始终由其个人保管。故崔雪敏的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，上诉人崔雪敏的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　张全审判员　　姚鹏二〇二一年五月十七日法官助理高山越书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民

根据两审期间崔雪敏的陈述，其作为广诚公司的会计，以其个人名义开立银行账户并由广诚公司龙顺园项目部使用，崔雪敏亦认可该银行账户中的的款项包括属于广诚公司的款项。2019年9月，广诚公司第一次起诉崔雪敏返还公司资金300000元，2019年12月19日广诚公司撤回民事起诉，在此期间崔雪敏将涉诉该银行账户中的261000元取出，且至今尚未归还广诚公司。故崔雪敏的行为涉嫌经济犯罪。一审法院裁定本案不属于民事案件，并驳回广诚公司诉讼请求是正确的，本院应予维持。崔雪敏上诉主张本案不具有经济犯罪嫌疑，但其并未提供证据证明广诚公司授权其将案涉银行账户中的款项取出，且其在取出上述款项后始终由其个人保管。故崔雪敏

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3283号上诉人（原审被告）：崔雪敏，女，1962年11月20日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩旭，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚南，天津誉仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市广诚物业管理有限公司，住所地河东区向阳楼57-1-301。法定代表人：杨凤阁，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人……