机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民再61、62号

温冠新驾驶粤AG03**号重型特殊结构货车与温泽钦驾驶的粤A603**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，多人受伤的交通事故。增城市公安局交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定温泽钦、温冠新各承担事故的同等责任，各当事人对此证据未持异议，原审法院予以认定。由于粤AG03**号重型特殊结构货车的所有人是朱林钊，故温泽钦主张要求朱林钊连带赔偿其损失，符合法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，温泽钦的损失应先由太平洋保险增城支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分按事故责任比例由太平洋保险增城支公司依保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。仍不足部分，则由温冠新、朱林钊承担连带赔偿责任。温泽钦享有的赔偿项目及计算标准问题。本事故第一次诉讼后，温泽钦至今又在佛山市中医院住院三次，产生包括门诊费用在内的医疗费合共71099.1元，住院时间累计55天，医嘱出院后的全休时间累计7个月。温泽钦请求的护理费在规定的标准范围内，予以支持。其余赔偿项目计

温冠新驾驶粤AG03**号重型特殊结构货车与温泽钦驾驶的粤A603**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，多人受伤的交通事故。增城市公安局交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定温泽钦、温冠新各承担事故的同等责任，各当事人对此证据未持异议，原审法院予以认定。由于粤AG03**号重型特殊结构货车的所有人是朱林钊，故温泽钦主张要求朱林钊连带赔偿其损失，符合法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，温泽钦的损失应先由太平洋保险增城支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民再61、62号申请再审人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司（原名中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司），住所地：广州市增城区。负责人：黄小敏，该公司总经理。委托代理人：谭伟红，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：胡凤婷，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：温泽钦，住东莞市万……