机动车交通事故责任纠纷 （2014）株中法民一终字第41号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为原审对罗泽奇的伤残等级认定是否正确。鉴定机构受攸县交警大队的委托对被上诉人罗泽奇的伤残等级及后期费用进行鉴定，鉴定时的检查结果为“张口受限，左颞颌部仍肿胀，张口约1指半”，该伤情符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》九级伤残“口腔或颞下颌关节损伤，中度张口受限”的评定标准。因上诉人没有证据足以反驳该鉴定结论，原审对上诉人的鉴定申请不予准许并不违反法律规定，上诉人主张罗泽奇不构成九级伤残的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳代理审判员　曾　莉代理审判员　姜胜强二〇一四年三月十七日书　记　员　谭　婧 来自：www.

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为原审对罗泽奇的伤残等级认定是否正确。鉴定机构受攸县交警大队的委托对被上诉人罗泽奇的伤残等级及后期费用进行鉴定，鉴定时的检查结果为“张口受限，左颞颌部仍肿胀，张口约1指半”，该伤情符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》九级伤残“口腔或颞下颌关节损伤，中度张口受限”的评定标准。因上诉人没有证据足以反驳该鉴定结论，原审对上诉人的鉴定申请不予准许并不违反法律规定，上诉人主张罗泽奇不构成九级伤残的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第41号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。负责人刘玉清，该公司总经理。委托代理人贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审原告）罗泽奇，男，汉族，1977年7月30日出生，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被……