法定继承纠纷 （2019）粤01民终17099号

蔡雪秋生前并未就存款问题订立遗嘱，因此其遗下的银行存款应按法定继承办理。中国工商银行36×××03账号内的存款及利息属于蔡雪秋的遗产，应由其法定继承人梁某2与梁某1各分得1/2。蔡雪秋在东亚银行11×××78账号内原本存有存款，梁某1辩称其于2018年4月9日从该账户支取的50678.98元及2018年5月25日从该账户支取的204818.16元属于蔡雪秋的赠与，梁某2对此不予认可。审查梁某1提交的微信聊天记录，首先，与梁某1配偶聊天的对方并不能确定是蔡雪秋本人；其次，微信聊天记录的文义比较模糊，即使是蔡雪秋发信息给梁某1配偶，也不能从中认定蔡雪秋究竟要将哪些财产赠与梁某1；再次，2018年4月9日转账50678.98元的附言为“夫妻间赠予，购买我行理财产品”，该附言与本案当事人的亲属关系不一致，无法体现蔡雪秋要将此款赠与梁某1的意思表示。综合上述三点，法院认为梁某1的答辩缺乏依据，不予采纳。梁某1支取的上述两笔款项合计255497.14元，应当认定为蔡雪秋的遗产。另外，梁某1在蔡雪秋死后次日，从蔡雪秋东亚银行62×××87账号内支取的35643.45元，也应认定为蔡雪秋的遗产。梁某2

蔡雪秋生前并未就存款问题订立遗嘱，因此其遗下的银行存款应按法定继承办理。中国工商银行36×××03账号内的存款及利息属于蔡雪秋的遗产，应由其法定继承人梁某2与梁某1各分得1/2。蔡雪秋在东亚银行11×××78账号内原本存有存款，梁某1辩称其于2018年4月9日从该账户支取的50678.98元及2018年5月25日从该账户支取的204818.16元属于蔡雪秋的赠与，梁某2对此不予认可。审查梁某1提交的微信聊天记录，首先，与梁某1配偶聊天的对方并不能确定是蔡雪秋本人；其次，微信聊天记录的文义比较模糊，即使是蔡雪秋发信息给梁某1配偶，也不能从中认定蔡雪秋究竟要将哪些财产赠与梁某1；再次，2018年4

，我广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17099号上诉人（原审被告）：梁某1，男，1959年8月17日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈莉静，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某2，男，1963年5月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：郑绮玲，1971年5月6日出生，汉族，住址同上。……