机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终6335号

案号
(2017)苏05民终6335号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿相应的损失。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过赔偿限额部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。关于人保宿迁分公司辩称的鉴定报告的鉴定程序不合法且鉴定结论九级伤残存在瑕疵因此要求重新鉴定的意见,一审法院认为,由于本案中的鉴定报告系由交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定报告,且人保宿迁分公司亦未提供任何证据证明该份鉴定报告存在错误,其提起重新鉴定的理由并不充分,故对于其上述意见不予采纳,对其重新鉴定的申请亦不予准许。关于人保宿迁分公司辩称的需要扣除10%的费医保用药的意见,由于人保宿迁分公司既未提供相应的医保范围内替代用药,也未提供相应的医保范围内替代用药的差价,故一审法院对这一辩称意见不予采纳。关于袁盼适用的赔偿标准问题,一审法院认为,鉴于袁盼在事故发生时已在苏州居住生活满一年,故在本案中,袁盼可适用江苏省城镇居民标准来计算其损失。在本案中,各项赔偿明细为:1、医药费总金额为140346.07元;2、营养费10050元;3、住院伙食补助费

摘要

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿相应的损失。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过赔偿限额部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。关于人保宿迁分公司辩称的鉴定报告的鉴定程序不合法且鉴定结论九级伤残存在瑕疵因此要求重新鉴定的意见,一审法院认为,由于本案中的鉴定报告系由交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定报告,且人保宿迁分公司亦未提供任何证据证明该份鉴定报告存在错误,其提起重新鉴定的理由并不充分,故对于其上述意见不予采纳,对其重新鉴定的申请亦不予准许。关于人保宿迁分公司辩称的需要扣除

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6335号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人:于利民,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡克,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):袁盼,女,1987年1月18日生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:蔡明,江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:XXX,江苏竹辉律师事务所实习律师。被上诉人(原审……