继承纠纷 （2021）津02执复20号

因被执行人张剑东、于凤兰未履行生效的民事判决书中确定的义务，河东法院按照生效的法律文书对张立军名下所有的天津市宝铁金属材料有限公司的股权变更工商登记并无不当，故于凤兰的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回于凤兰的异议请求。于凤兰向本院申请复议称，股份析产继承与变更股东是两回事，存在本质的区别；析产继承不具备法院执行性，法院无权执行；张剑东、于凤兰不是股权持有人，不是公司控制人，无权操作股权变更，将张剑东、于凤兰列为被执行人没有法律依据；河东法院执行程序违法，被变更股东张立军不是被执行人，不符合强制变更规定。请求：撤销天津市河东区人民法院的（2020）津0102民执异182号裁定。本院查明的事实与河东法院查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十五条规定：自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。现有生效的法律文书判决“被继承人张立军在天津市宝铁金属材料有限公司的股份（占55%），经析产后，被告孙志梅继承该份额的三分之二，原告张剑东、于凤兰各继承该份额的六分之一”，符合法律规定。河东法

因被执行人张剑东、于凤兰未履行生效的民事判决书中确定的义务，河东法院按照生效的法律文书对张立军名下所有的天津市宝铁金属材料有限公司的股权变更工商登记并无不当，故于凤兰的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回于凤兰的异议请求。于凤兰向本院申请复议称，股份析产继承与变更股东是两回事，存在本质的区别；析产继承不具备法院执行性，法院无权执行；张剑东、于凤兰不是股权持有人，不是公司控制人，无权操作股权变更，将张剑东、于凤兰列为被执行人没有法律依据；河东法院执行程序违法，被变更股东张立军不是被执行人，不符合强制变更规定。请求：撤销天津市河东区人民法院的（

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复20号复议申请人（被执行人）：于凤兰，女，1934年9月18日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张立民（于凤兰之子），住天津市河东区。申请执行人：孙志梅，女，1968年2月26日生，汉族，中国平安保险代理人，住天津市河东区。被执行人：张剑东，男，1936年11月17日生，汉族，住天津市河东区。复议申请人于凤兰不服天津市河东区人民……