民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初13952号
裁判要旨
被告唐建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 原告主张其向被告出借款项26200元，提供了借条、银行流水予以证明，并表示该款项最终按照被告指示转账给了张思红，但银行流水显示转账给张思红的数额、转账日期均与案涉借条的内容不一致，原告对此未能提供证据佐证解释，因此本院对于原告主张的借款数额不予采纳。 根据案涉借条显示，被告已收到原告20000元借款，本院认定被告借款数额为20000元。 因被告未能提供证据证明其已依约按时支付利息及偿还借款，应承担举证不能的不利后果，因此被告应向原告归还借款20000元及支付利息，利息按照月利率2%自2018年9月4日起计算至实际清偿之日止。 对于原告超出部分的诉请，本院不予支持。 关于律师费，根据案涉借条显示，被告承诺承担原告为实现债权所产生的律师费等，现原告已提供委托代理合同书、发票证明实际支付了律师费4000元，因此该律师费应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
摘要
黄智全与唐建明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初13952号原告：黄智全，男，1990年7月12日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，委托代理人：房士佳，广东尚宽律师事务所律师。 被告：唐建明，男，1982年10月7日出生，汉族，身份证住址为福建省永定县，原告黄智全诉被告唐建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。 原告黄智全的委托代理人房士佳到……