机动车交通事故责任纠纷 (2014)盐民终字第02315号
裁判要旨
侵害他人造成人身损害的,侵权人依法应赔偿相应损失。徐大德对射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书有异议,认为责任划分不当,但未能提供证据证实事故认定书存有定责不当的事实,故对其该抗辩主张,不予采信。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法,事实清楚,定责并无不妥,应予采纳。本案肇事车辆在信达财保江苏公司投保了交强险和30万元计免赔率的商业三责险,严金元因此次事故造成的损失,应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。对超出责任限额部分,按照双方各自过错比例分担赔偿责任。因机动车与非机动车发生交通事故,机动车负同等责任,则徐大德对超出交强险限额给严金元造成的损失部分负70%的赔偿责任,因徐大德驾驶的车辆投保了商业第三者责任险(计免赔率),则由保险公司在商业三责险范围内对徐大德应赔付的部分承担赔偿责任。商业保险条款约定在交通事故中,保险车辆驾驶人负同等责任的,保险公司对事故责任免赔10%,免赔部分由徐大德负担。司法鉴定意见结论合理,可作为确定严金元相关损失的依据。对严金元方损失作如下认定:一、严金元的损失:1、医疗费:根据医疗机构出具的医
摘要
侵害他人造成人身损害的,侵权人依法应赔偿相应损失。徐大德对射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书有异议,认为责任划分不当,但未能提供证据证实事故认定书存有定责不当的事实,故对其该抗辩主张,不予采信。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法,事实清楚,定责并无不妥,应予采纳。本案肇事车辆在信达财保江苏公司投保了交强险和30万元计免赔率的商业三责险,严金元因此次事故造成的损失,应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。对超出责任限额部分,按照双方各自过错比例分担赔偿责任。因机动车与非机动车发生交通事故,机动车负同等责任,则徐大德对超出交强险限额
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第02315号上诉人(原审被告)徐大德。委托代理人孙万敏,盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)严金元。被上诉人(原审原告)严娟。被上诉人(原审原告)殷井珠。以上三被上诉人的共同委托代理人陈必臻,射阳县新坍法律服务所法律工作者。原审被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人蒋耀良,该公司总经理。委托代理人徐妙定,……