民间借贷纠纷 （2019）苏0722民初6416号
裁判要旨
根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告戚兴国、时海港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。 但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。” 由此可知，吸收存款、放贷等金融活动属于国家特许经营的范围。 本案中，合作社是劳动群众自愿联合起来进行合作生产、合作经营所建立的一种合作组织形式。 农民专业合作社不是农村信用联社，也不同于农民资金互助合作社，原告的经营范围只涉及农业经济项目，未包括金融活动。 原告也没有证据证明放贷取得了监管部门的许可。 因此，原告在没有放贷的资质下仍然超越经营范围向被告出借资金，违反了国家特许经营的规定，双方签订的合同应认定为无效，被告因
摘要
戚兴国、时海港民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初6416号原告：东海县融通农村经济信息专业合作社山左口分社，住所地东海县山左口乡驻，统一社会信用代码93320722MA1W2A313E。 法定代表人：宁桂东。 委托诉讼代理人：鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。 被告：戚兴国，男，1968年8月6日出生，汉族，住省东海县。 被告：时海港，男，1974年4月9日出生，汉族，住东……