承揽合同纠纷 （2021）甘12民终144号

合法的承揽关系受法律保护。原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，合法有效。原告请求被告偿还剩余5800元货款，被告应当偿还，故本院支持原告的此项诉求。据此，原审法院判处：限被告李某于本判决生效后十日内一次性偿还原告马某货款5800元。案件受理费50元，由被告李某负担。二审期间，双方均未提交新的证据，二审认定事实与原审一致，对原审认定事实本院予以确认。本院认为，本案是因被上诉人马某完成了上诉人李某定制的广告牌并交付使用，李某按约定支付4000元货款后，剩余5800元出具欠条并经催要未果引起的诉讼。上述事实有双方当事人陈述及李某出具的欠条予以证实，李某上诉称自己不识字，欠条未按捺手印，系马某伪造。原审期间，原审法院针对李某的该项主张，当庭告知其申请笔迹鉴定，否则将承担不利后果，但李某并未要求笔迹鉴定。故原审法院依据该欠条判处由李某支付马某5800元并无不当，李某上诉称该欠条系伪造的主张不予支持。李某称马某提供的广告牌与双方协商的质量存在太大差异，属于欺诈行为，该合同为可撤销合同。因李某出具欠条之日为2018年农历腊月20日，且本案是因马某索要欠款而引起的民事诉讼，故李某的该项请求不属于本院审

合法的承揽关系受法律保护。原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，合法有效。原告请求被告偿还剩余5800元货款，被告应当偿还，故本院支持原告的此项诉求。据此，原审法院判处：限被告李某于本判决生效后十日内一次性偿还原告马某货款5800元。案件受理费50元，由被告李某负担。二审期间，双方均未提交新的证据，二审认定事实与原审一致，对原审认定事实本院予以确认。本院认为，本案是因被上诉人马某完成了上诉人李某定制的广告牌并交付使用，李某按约定支付4000元货款后，剩余5800元出具欠条并经催要未果引起的诉讼。上述事实有双方当事人陈述及李某出具的欠条予以证实，李某上诉称自己不识字，欠条未按捺手印，系马某伪造。原

甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2021）甘12民终144号上诉人（原审被告）：李某，甘肃省陇南市康县人。被上诉人（原审原告）：马某，甘肃省陇南市人。上诉人李某因与被上诉人马某承揽合同纠纷一案，不服武都区人民法院(2020)甘1202民初1682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李某上诉请求：1．撤销甘肃省陇南市武都区人民法院(2020)甘1202民初……