机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第698号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕平安财保中山支公司的上诉请求进行审理。根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”的规定，结合已查明的事实和现有证据显示，案涉交通事故发生后，平安财保中山支公司虽按照保险合同约定在合理期间内提供修复定损方案，但张发强并不认可。在本案双方就所涉车辆修理项目未能达成一致情况下，为了尽快修复受损车辆，张发强委托具有法定资质的评估机构江门市南方价格鉴证有限公司对粤J680**号小型轿车进行保险损失的评估鉴定并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号第二十八条关于“一方当事人自行

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕平安财保中山支公司的上诉请求进行审理。根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”的规定，结合已查明的事实和现

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第698号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山四路43号。负责人：贺晓龙，该公司经理。委托代理人：梁桃波、张更生，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张发强，男，1962年11月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区白石大安里***号，公民身份号码440701196……