民间借贷纠纷 （2017）赣01民终2492号
裁判要旨
本案争议的焦点在于双方之间是否存在民间借贷关系。从双方提供的银行流水及陈述内容来看，袁逸峰与龚云鹏、蒋茶花之间有多次资金往来且金额较大，无法仅凭银行流水确认双方之间的权利义务关系。民间借贷纠纷中，借据应为人民法院确认民间借贷关系存在的关键证据，袁逸峰提供了一份龚云鹏、蒋茶花出具的借条复印件及龚件友出具的承诺书复印件，龚云鹏、蒋茶花和龚件友对借条及承诺书复印件的真实性均予以否认，但结合袁逸峰与龚云鹏、龚件友之间的微信聊天记录、转账凭证及证人证言的内容来看，袁逸峰提供的证据可相互佐证，形成稳定的证据链，可以确定袁逸峰提供的借条及承诺书复印件内容的真实性，故对袁逸峰与龚云鹏、蒋茶花之间的民间借贷关系予以确认，蒋茶花在借款协议落款处签字，按捺手印并注明共同借款人的行为表明蒋茶花属于共同借款人，应对龚云鹏所欠袁逸峰的借款本息承担共同清偿责任；龚件友向袁逸峰出具承诺书的行为应属于债务承担，结合袁逸峰与龚件友的微信聊天记录内容，可以确认龚件友在承诺书中的真实意思表示应为龚云鹏欠袁逸峰的款项以2014年10月1日借条为准，借款本金为517000元，现已还清本金人民币135000元，剩余本金382000
摘要
龚云鹏、蒋茶花民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2492号上诉人(原审被告)：龚云鹏，男，1987年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。上诉人(原审被告)：蒋茶花，女，1963年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。上诉人(原审被告)：龚件友，男，1959年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被上诉人(原审原告)：袁逸峰，男，1987年8月30日出生……