民间借贷纠纷 （2018）内04民终1046号
裁判要旨
本案的争议焦点是双方是���存在借贷关系。通过双方举证情况分析，王云鹏提供了汇款凭证以及借款协议复印件、手机短信截屏以证明借贷关系成立；而刘永祥对于汇款凭证无异议，但其辩称双方不存在借贷，而是王云鹏汇给其买卖翡翠的货款，对于借款协议书复印件及手机短信截屏真实性均不予认可。对此，二审审查认为，刘永祥对于涉案的汇款凭证真实性予以认可，并认可已收到该50万元，虽然刘永祥称王云鹏给付的50万元系双方买卖翡翠的货款，但对该主张未能提供有效证据予以证明，且王云鹏对于双方翡翠买卖关系不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，刘永祥现有证据不能证明双方存有翡翠买卖关系，亦不能证明涉案汇款给付的是货款，不足以推翻涉案汇款凭证的证明力。此外，对于王云鹏提供的借款协议书虽系复印件，无法进行鉴定，不能单独作为证据使用，但联系手机短信截屏内容看，二者之间相辅相成，能够互相印证。虽
摘要
刘永祥与王云鹏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终1046号上诉人(原审被告)刘永祥，男，1963年6月5日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托代理人张丽红，辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王云鹏，男，1940年10月4日出生，汉族，赤峰市制药集团退休职工，住赤峰市。委托代理人李大为，……