民间借贷纠纷 （2018）沪02民终1102号
裁判要旨
依照法律规定，不应仅凭款项支付凭证即认定相关凭证的相对方存在借贷关系，此种情形下对于借贷关系是否存在的认定，应以借款合同的基本特点借贷双方是否存在借贷合意为出发点。现党鸿英无法提供借据佐证，而是提供了王从新的短信信息及孟某某的书面证明材料为证。法院综合分析如下：一、从党鸿英提供的王从新短信信息，联系该短信上下文“党伟老师你好。你姐姐家人的心情，王我实际上非常理解，如果是我也是一样。我今年到现在为止没有过任何收入，也是为什么没有还钱的根本。……”可以看出，王从新辩称短信内容是关于积欠党鸿英姐姐的欠款一说更为可信。二、根据转账凭证核对，孟某某将2013年8月3日的汇款日期写为2014年8月3日，将五笔汇款实际总金额158,300元，写为153,300元，故孟某某书面证词与事实不符，可信性存疑，法院难以采信。再则，党鸿英提供了大量与王从新的短信截屏作为证据，但纵观全部短信内容，双方均没有任何言辞明确谈及党鸿英与王从新间存在具体多少金额的借贷关系，如果王从新确实对党鸿英欠款久拖不还，而双方又未留有借条，党鸿英应该通过短信或其他方式与王从新间留下明确的反映借贷关系的痕迹，党鸿英短信内容反而是多次
摘要
党鸿英与王从新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1102号上诉人(原审原告)：党鸿英，女，1946年6月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘凯，上海明伦(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞雪洁，上海明伦(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王从新，男，1958年6月10日出生，汉族，住上海市。上诉人党鸿英因与被上诉人王从新民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民……