民间借贷纠纷 （2018）甘01民终538号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护。本案中，党某要求张某某返还其多支付借款及利息的诉讼，该诉请是基于双方之间的民间借贷关系，所以本案双方的诉讼基础是民间借贷纠纷，反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实，张某某提出反诉符合法律规定。党某认为张某某提出的反诉与本诉不是同一法律关系的抗辩理由不能成立。本案争议焦点为：1.关于张某某给党某借款的金额。本案在审理中，经双方对账，2012年12月25日至2014年11月18日，张某某给党某借款共27笔，合计借款金额9930000元，双方均无异议。2.关于借款利息。①双方没有书面约定借款利息，张某某主张双方口头约定了5分月息，党某否认双方有利息约定。②张某某提交的8份短信证据,在2013年12月28日、2014年1月27日、2014年3月31日、2014年7月23日往来短信显示，党某分别于以上时间给张某某以利息的名义打款。另党某本人提交《张某某往来结算统计表》，从打款时间、金额、打款账号均对以上短息证据予以印证，本院确认双方实际有约定的月息。③张某某提交的2014年7月23日双方短信往来显示,在2013年9月27日到2014年7月14日期间，张某某给党某陆续借款合
摘要
党某和张某某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终538号上诉人（原审原告、反诉被告）党某，男，1974年7月14日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审被告、反诉原告）张某某，男，1969年3月26日出生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。上诉人党某因与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（以下简称一审法院）(2017)甘0104民初135……