机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫10民终3072号

公民的生命健康权应当受到法律保护，被告刘溪驾驶机动车将行人原告徐辉锋撞伤后逃逸，其承担全部责任，故，禹州市公安局交通警察大队作出的禹公交认字（2016）第0210号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分并无不当，该院予以确认。由于事故车辆在人寿财险公司投有交强险和商业三者险，故原告各种损失应由被告人寿财险公司在保险限额内赔付，如超出保险部分，因原告徐辉锋与被告刘溪达成协议，表示不再追究被告刘溪任何赔偿责任。至于人寿财险公司辩称，驾驶员发生事故后驾车逃逸，依据保险合同约定，对商业三者险损失部分，被告人寿财险公司不应承担赔偿责任。该院认为，被告人寿财险公司未能提供证据证明其已向投保人送达了相关的保险条款及对保险条款中相关责任免除条款进行说明，故不能证明其已向投保人就保险合同的免责条款履行了明确说明义务。基于此，该被告保险公司应当承担赔偿责任。本案原告徐辉锋的损失如下：医疗费58121.13元；住院伙食补助费1680元（30元×56天），营养费1680元（30元×56天）；护理费9470.59元（30864元÷365天×56天×2人）；误工费14719.99元（32

公民的生命健康权应当受到法律保护，被告刘溪驾驶机动车将行人原告徐辉锋撞伤后逃逸，其承担全部责任，故，禹州市公安局交通警察大队作出的禹公交认字（2016）第0210号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分并无不当，该院予以确认。由于事故车辆在人寿财险公司投有交强险和商业三者险，故原告各种损失应由被告人寿财险公司在保险限额内赔付，如超出保险部分，因原告徐辉锋与被告刘溪达成协议，表示不再追究被告刘溪任何赔偿责任。至于人寿财险公司辩称，驾驶员发生事故后驾车逃逸，依据保险合同约定，对商业三者险损失部分，被告人寿财险公司不应承担赔偿责任。该院认为，被告人寿财险公司未能提供证据证明其已向投保人送

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终3072号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：范晓楠，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘溪，男，生于1981年11月26日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事……