建设工程分包合同纠纷 （2021）苏02民辖终298号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因案涉建设工程项目不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，江苏金沙建设有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年七月二日书记员 孙美馨 百度搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因案涉建设工程项目不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，江苏金沙建设有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年七月二日书记员 孙美馨 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终298号上诉人（原审被告）：江苏金沙建设有限公司,住所地溧阳市社渚镇人民路9号。法定代表人：虞建平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘志达，男，1965年8月20日生，汉族，住宜兴市。上诉人江苏金沙建设有限公司因与被上诉人刘志达建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初2553号之一民……