建设工程分包合同纠纷 (2017)陕04民终2222号

案号
(2017)陕04民终2222号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

原告以其在被告位于咸阳市××地块(××)××、××商业区进行钢筋分项工程施工为由向被告主张工程款,被告对项目部与原告的结算单予以认可,故对于原告实际施工人的身份及工程款的结算数额本院予以确认,被告应按照结算单的数额482892元对其项目部所欠工程款向原告支付。在结算之后,被告举证证明原告从工程项目部于2015年1月18日领取了50000元和于2016年2月2日领取了236500元,原告质证称其记不清了,认为不是其签字领取的,但原告无证据对被告的该证据予以反驳,且以上款项被告已实际支付,故对于该241500元应从被告项目部所拖欠原告的款项中予以扣减。综上被告应支付原告工程款的数额为41392元。关于质保金,被告项目部的实际施工人杨升的会计高占龙收取了原告所交纳的50000元,应属于履行职务的行为,且加盖了项目部公章,被告虽对公章予以否认,但也未提供任何证据予以反驳,故该款项亦应由被告向原告返还。综上,被告应当支付给原告91392元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

摘要

原告以其在被告位于咸阳市××地块(××)××、××商业区进行钢筋分项工程施工为由向被告主张工程款,被告对项目部与原告的结算单予以认可,故对于原告实际施工人的身份及工程款的结算数额本院予以确认,被告应按照结算单的数额482892元对其项目部所欠工程款向原告支付。在结算之后,被告举证证明原告从工程项目部于2015年1月18日领取了50000元和于2016年2月2日领取了236500元,原告质证称其记不清了,认为不是其签字领取的,但原告无证据对被告的该证据予以反驳,且以上款项被告已实际支付,故对于该241500元应从被告项目部所拖欠原告的款项中予以扣减。综上被告应支付原告工程款的数额为41392元。

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终2222号上诉人(原审原告):夏术亮,男,汉族,1973年10月3日生,住河南省光山县,委托代理人:李仁田,陕西信邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南水木清华建设工程有限公司,住所地:郑州市惠济区绿源路9号,统一社会信用代码:91410100170050203W。法定代表人:徐金钢,经理。委托代理人:雷贯宇,河南中砥律师事务所律……