民间借贷纠纷 （2019）冀0408民初1507号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中原告方远公司主张被告孙龙欠其借款224000元，向本院提交了转账凭证和欠条，用以证明双方之间存在民间借贷关系，但转账凭证附言“还款”，欠条是孙龙写给程泰评个人，而非方远公司。 原告诉称“还款”是笔误，程泰评系方远公司的法定代表人，程泰评代表方远公司承受相关权利义务，是履行职务行为。 对此，关于转账凭证，原告未提交其他相关证据证明转账系借款；关于欠条，原告未提交其他相关证据证明程泰评与孙龙对账是代表方远公司的职务行为，而非其个人行为，原告提供证据不足以认定方远公司与孙龙之间存在民间借贷关系。 因此，原告诉讼请求因缺乏证据，本院不予支持。 鉴于无法认定原被告双方存在民间借贷法律关系，故双方其他诉讼请求不再判定。 综上所述，依照《中华人民
摘要
邯郸市方远交通设施有限公司与孙龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初1507号 原告：邯郸市方远交通设施有限公司，住所地邯郸市永年区工业园区装备制造区广府街66号。 法定代表人：程泰评，该公司董事长。 委托代理人：武星，河北众意律师事务所律师。 被告：孙龙，男，1979年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市。 委托代理人：孙建文，河北神威律师事务所律师。 原告邯郸市方远交通设施有限……