保证合同纠纷 （2017）京02民终7019号

“（2016）京0102民初27503号案件系合伙协议纠纷，与本案件属不同法律关系，朱晓恒以保证合同纠纷起诉马峥，并非重复起诉”是错误的。因为（2016）京0102民初27503号案件开始是保证合同，是朱晓恒起诉马峥担保合同纠纷，后因追加被告才形成以主合同为案由的合伙协议纠纷，但该案件包含朱晓恒诉马峥保证合同的内容。该案件虽然由民事裁定，但因还有多个被告未送达而不具法律效力，朱晓恒属于重复起诉。四、一审法院审理程序违法。一审法院法官开庭中征求双方是采取何种程序审理，朱晓恒同意简易程序，马峥提出时间到了，应转为普通程序。法官则对马峥称，如果选普通程序，她马上判决，不给申请鉴定时间，如果选简易程序，她可以给予十五天找鉴定机构。马峥被迫选择简易程序，而北京的鉴定机构均无法承担鉴定，马峥选择广东的两家鉴定机构，法官又以不在北京高院鉴定名录为由拒绝鉴定，径行判决。马峥认为法官这种采取简易程序并剥夺当事人申请鉴定的权利做法不合法。朱晓恒辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。一审法院认定事实：朱晓恒经马峥介绍购买金鸿利投资中心理财产品。2014年10月24日，朱晓恒转账给金鸿利投资

“（2016）京0102民初27503号案件系合伙协议纠纷，与本案件属不同法律关系，朱晓恒以保证合同纠纷起诉马峥，并非重复起诉”是错误的。因为（2016）京0102民初27503号案件开始是保证合同，是朱晓恒起诉马峥担保合同纠纷，后因追加被告才形成以主合同为案由的合伙协议纠纷，但该案件包含朱晓恒诉马峥保证合同的内容。该案件虽然由民事裁定，但因还有多个被告未送达而不具法律效力，朱晓恒属于重复起诉。四、一审法院审理程序违法。一审法院法官开庭中征求双方是采取何种程序审理，朱晓恒同意简易程序，马峥提出时间到了，应转为普通程序。法官则对马峥称，如果选普通程序，她马上判决，不给申请鉴定时间，如果选简易程序

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7019号上诉人（原审被告）：马峥，男，1982年2月22日出生。委托诉讼代理人：王辉才，北京市勤道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱晓恒，女，1968年4月18日出生。上诉人马峥因与被上诉人朱晓恒保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初3816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行……