确认劳动关系纠纷 （2016）冀04民终648号

2000年被告根据河北省政府文件要求，将属于乡（镇）人民政府所有的电管站接管，原告在2000年以前属于乡镇电管站的人员，与被告不存在劳动关系，2000年后原告未提供其与被告国网河北广平县供电公司所签订的聘用合同。故本院对原告诉求确认原被告之间自1966年至2002年期间的存在劳动关系的诉求不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决原告任学书与被告国网河北广平县供电公司不存在劳动关系（1966年至2002年）。上诉人的上诉理由是：自己是1966年参加工作的农电工，于2002年离开工作岗位，事实上2006年才把工作交给了新电工，工资是电力局所发，曾在2000年之后与供电局签订过劳动合同，存在事实劳动关系。上诉人认为原审法院认定事实不清，要求依法撤销原判，发还重审。被上诉人的答辩理由是：上诉人是农电工，受村委会领导，工资也是村委会负责发放，与供电公司不存在劳动关系。2000年电力体制改革以后，电力公司依据上级文件没有聘请上诉人为公司职工，更没有签订过劳动合同，应依法维持原审判决。本院查明事实与原审法院一致。本院认为，在电力体制改革以前，根据河北省电力工业局印发《河北省农村电

2000年被告根据河北省政府文件要求，将属于乡（镇）人民政府所有的电管站接管，原告在2000年以前属于乡镇电管站的人员，与被告不存在劳动关系，2000年后原告未提供其与被告国网河北广平县供电公司所签订的聘用合同。故本院对原告诉求确认原被告之间自1966年至2002年期间的存在劳动关系的诉求不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决原告任学书与被告国网河北广平县供电公司不存在劳动关系（1966年至2002年）。上诉人的上诉理由是：自己是1966年参加工作的农电工，于2002年离开工作岗位，事实上2006年才把工作交给了新电工，工资是电力局所发，曾在2000年之后与供电局签订过劳

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终648号上诉人（原审原告）任学书，男，汉族，1941年6月23日出生，广平县胜营镇甲士村人。被上诉人（原审被告）国网河北广平县供电公司。地址：广平县长春大道中段。法定代表人：逢新民，该公司经理。委托代理人张保平，邯郸市天平法律服务所法律工作者。上诉人任学书因确认劳动关系纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2015）广民初字第636号民……