借款合同纠纷 （2019）吉07民终634号

本案原告与被告之间的争议系民间借贷纠纷，根据借贷双方的约定，到期后借款人有向出借人返还借款并支付利息的义务。根据查明的事实，被告在原告处借款7175000元（1000000元+4970000元+925000元+280000元）的事实成立。以上借款除280000元没有约定利息外，其余借款双方约定月利率是1.5%（换算为年利率是18%），双方没有约定还款期限。原告对其收到被告偿还的2969410元借款数额予以认可，只是主张2017年4月5日偿还的300410元和2017年6月13日偿还的2000000元是偿还本案5000000元以外的其他借款。对原告的上述主张，原审法院认为没有事实依据。理由是：被告在原告处借款7175000元发生的时间与被告偿还原告借款2969410元的时间相互交叉并混同在一起，根据现有的证据无法证明被告偿还的借款系偿还的哪笔借款，以及是偿还的本金还是利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;

本案原告与被告之间的争议系民间借贷纠纷，根据借贷双方的约定，到期后借款人有向出借人返还借款并支付利息的义务。根据查明的事实，被告在原告处借款7175000元（1000000元+4970000元+925000元+280000元）的事实成立。以上借款除280000元没有约定利息外，其余借款双方约定月利率是1.5%（换算为年利率是18%），双方没有约定还款期限。原告对其收到被告偿还的2969410元借款数额予以认可，只是主张2017年4月5日偿还的300410元和2017年6月13日偿还的2000000元是偿还本案5000000元以外的其他借款。对原告的上述主张，原审法院认为没有事实依据。理由是：被

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终634号上诉人（原审被告）：松原尚谷粮食仓储贸易有限公司，住所地前郭县长山镇苏莫社区。法定代表人：汤传俊，总经理。委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建民，男，1963年1月13日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。上诉人松原尚谷粮食仓储贸易有限公司（以……