劳务合同纠纷 （2021）鲁01民终3429号

结合《建筑工程施工劳务分包合同》及庭审中各方陈述，可以认定：涉案工程系由惠诚公司总包，又将其中劳务部分分包给凯达公司，袁万柱作为凯达公司第一项目部代表与惠诚公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》。关于袁万柱与凯达公司之间的关系，杨银国主张双方系挂靠关系，凯达公司对此不予认可，称袁万柱系以凯达公司名义与惠诚公司签订建设工程劳务分包合同，实际为袁万柱承接涉案工地并进行实际施工。结合惠诚公司提交的2010年12月至2012年3月支付农民工工资表40份及庭审中关于合同履行、结算等情况的陈述，一审法院认定袁万柱系借用凯达公司资质与惠诚公司签订劳务分包合同，袁万柱将分包到的涉案劳务，以其个人名义分包给杨银国带人施工,并由袁万柱向杨银国发放劳务费，袁万柱与杨银国之间成立劳务合同关系。涉案劳务分包合同载明王某某为凯达公司驻工地代表，结合杨银国提交的袁万柱向其出具的欠条及胡某某、王某某出具的证明，可以证实袁万柱欠付杨银国劳务费75000元。故对杨银国要求袁万柱支付劳务费75000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，袁万柱欠付杨银国劳务费确给其造成资金占用期间的利息损失，但双方未就劳务费的支付时间作出

结合《建筑工程施工劳务分包合同》及庭审中各方陈述，可以认定：涉案工程系由惠诚公司总包，又将其中劳务部分分包给凯达公司，袁万柱作为凯达公司第一项目部代表与惠诚公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》。关于袁万柱与凯达公司之间的关系，杨银国主张双方系挂靠关系，凯达公司对此不予认可，称袁万柱系以凯达公司名义与惠诚公司签订建设工程劳务分包合同，实际为袁万柱承接涉案工地并进行实际施工。结合惠诚公司提交的2010年12月至2012年3月支付农民工工资表40份及庭审中关于合同履行、结算等情况的陈述，一审法院认定袁万柱系借用凯达公司资质与惠诚公司签订劳务分包合同，袁万柱将分包到的涉案劳务，以其个人名义分包给杨银国

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3429号上诉人（原审被告）：济南凯达建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：荆树利，董事长。委托诉讼代理人：赵启委，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付永刚，山东泉舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨银国，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作……