劳务合同纠纷 （2021）辽13民终193号

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，关军伟未能举证证明王明伟拖欠其劳务费事实的存在，而王明伟对关军伟的诉讼主张又予以否认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回关军伟对王明伟的诉讼请求。案件受理费500元，由关军伟负担。本院二审期间，关军伟提供的视频录像，只能反映王明伟所在香菇厂的工作场景，不能证明其与王明伟存在雇佣关系，且欠付劳务费的事实。王明伟提供证人张某的证言，证明关军伟未在王明伟所在香菇厂工作，但因其是王明伟雇佣人员，双方存在利害关系，该证人证言不具有证明效力。本院认为，原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。关军伟向一审法院起诉要求王明伟支付劳务费，但王明伟抗辩予以否认。本院二审庭审后，关军伟提供其与王明伟买卖合同纠纷一案中证人秦某证言，证实王明伟拖欠货款及工资的事实。经审查，在买卖合同纠纷一案中，王明伟承认双方形

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，关军伟未能举证证明王明伟拖欠其劳务费事实的存在，而王明伟对关军伟的诉讼主张又予以否认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回关军伟对王明伟的诉讼请求。案件受理费500元，由关军伟负担。本院二审期间，关军伟提供的视频录像，只能反映王明伟所在香菇厂的工作场景，不能证明其与王明伟存在雇佣关系，且欠付劳务费的事实。王明

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终193号上诉人（原审原告）：关军伟，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：张少茹，辽宁信律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明伟，男，1976年2月5日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王洪印，男1976年2月5日出生，汉族，住凌源市。上诉人关军伟因与被上诉人王明伟劳务合同纠纷一案，不服……