机动车交通事故责任纠纷 （2013）鄂武汉中民二终字第01082号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在交强险财产损失责任限额范围内对陈攻承担赔偿责任，数额为2000元。对于超出交强险限额部分，在交通事故发生后，事故双方在交警部门的主持下，调解达成一致，并已经实际履行。ＸＸ收到款项后，将该款项实际支付给了陈攻之父陈端邦，且陈端邦亦在调解现场，陈端邦对调解结果并没有提出异议，并接受了调解的赔偿款项。在本次调解中，ＸＸ系陈攻车辆的承包司机，陈端邦系陈攻之父，本次调解协议的效力当及于陈攻。因此，对超出交强险以外的数额，视为双方已经达成一致，并获得赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十四条第一款第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在交强险限额内赔偿陈攻交

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在交强险财产损失责任限额范围内对陈攻承担赔偿责任，数额为2000元。对于超出交强险限额部分，在交通事故发生后，事故双方在交警部门的主持下，调解达成一致，并已经实际履行。ＸＸ收到款项后，将该款项实际支付给了陈攻之父陈端邦，且陈端邦亦在调解现场，陈端邦对调解结果并没有提出异议，并接受了调解的赔偿款项。在本次调解中，ＸＸ系陈攻车辆的承包司机，陈端邦系陈攻之父，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民二终字第01082号上诉人（原审原告）：陈攻。委托代理人：陈端邦（陈攻之父）。被上诉人（原审被告）：熊全胜。被上诉人（原审被告）：武汉大通汽车出租有限公司。法定代表人：陈祥勇，总经理。委托代理人：晏艟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司。负责人：林峰，总经理。委托代理人：郝新午，该公司员工。……