财产损害赔偿纠纷 （2021）辽06民终1634号

因被告自来水公司对于自来水主管道漏水，导致涉案门市房及该房屋内物品浸水受损的事实没有异议，本案的争议焦点为涉案漏水事故的损失赔偿范围问题。被告自来水公司现同意赔偿原告涉案评估报告的资产评估明细表第1、2、4-9项委估资产因浸水所受损失2241.9元，对此该院予以支持。关于被告是否应当赔偿地面船用金刚砂地革和4套行李的损失问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然原告主张涉案船用金刚砂地革和4套理疗行李因浸水发霉不符合开设诊所的卫生标准应予置换，但原告既不能提供证据证明该4套行李因涉案漏水事故过水，亦始终不能提供相关卫生标准证明其主张，故对原告的此项请求，该院不予支持。关于房屋租金和员工工资的问题。根据涉案租房协议、聘用合同的约定，原告租赁门市房的租期为2018年9月1日至2021年9月1日，原告聘用第三人李妍的期限为2018年11月至2021年10月，因此无论本次漏水事故是否发生，原告均需按

因被告自来水公司对于自来水主管道漏水，导致涉案门市房及该房屋内物品浸水受损的事实没有异议，本案的争议焦点为涉案漏水事故的损失赔偿范围问题。被告自来水公司现同意赔偿原告涉案评估报告的资产评估明细表第1、2、4-9项委估资产因浸水所受损失2241.9元，对此该院予以支持。关于被告是否应当赔偿地面船用金刚砂地革和4套行李的损失问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然原告主张涉案船用金刚砂地革和4套理疗行

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1634号上诉人（原审原告）：丹东市振安区东泰路盖宗怀中医诊所，住所地丹东市振安区东泰路54-3号。经营者：盖宗怀，男，1977年10月26日出生，汉族，住凤城市。委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丹东市自来水有限责任公司，住所……