建设工程施工合同纠纷 (2019)皖08民终1305号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、高桥建司、李林是否欠邹姚兵工程款。李林系高桥建司项目经理,其以高桥建司名义与他人签订的合同,应由高桥建司承担责任。双方签订了《建设工程施工分包合同》,约定由邹姚兵承建了双新银苑国际3#楼工程劳务分包事项,邹姚兵诉请要求高桥建司、李林支付下欠的工程款,除脚手架超时租金费用72000元和审理中邹姚兵自愿表示不在本次诉讼中主张的银苑杂项工程款13665元及其他杂项工程款11669元外,还包含有:主体工程价款1323507元、银苑小挖机工程费12000元(即姚超款)、垫付张甫林款13500元,合计1349007元。高桥建司认可主体工程价款1323507元、银苑小挖机工程费12000元,不认可邹姚兵垫付张甫林款13500元,并举证证明其与李林一共向邹姚兵支付1335500元(已扣除银苑小挖机工程费12000元)。邹姚兵庭审中认可收到1335500元的事实,但仅认可1300000元系双新银苑国际3#楼工程的款项,认为其中30000元是其向发包方的借款与本案无关,5500元是其代为垫付张甫林款,应从中扣除。因邹姚兵于2017年5月27日出具给发包方的借款条据中载明“借到叁万元,款
摘要
本案争议焦点为:1、高桥建司、李林是否欠邹姚兵工程款。李林系高桥建司项目经理,其以高桥建司名义与他人签订的合同,应由高桥建司承担责任。双方签订了《建设工程施工分包合同》,约定由邹姚兵承建了双新银苑国际3#楼工程劳务分包事项,邹姚兵诉请要求高桥建司、李林支付下欠的工程款,除脚手架超时租金费用72000元和审理中邹姚兵自愿表示不在本次诉讼中主张的银苑杂项工程款13665元及其他杂项工程款11669元外,还包含有:主体工程价款1323507元、银苑小挖机工程费12000元(即姚超款)、垫付张甫林款13500元,合计1349007元。高桥建司认可主体工程价款1323507元、银苑小挖机工程费12000
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖08民终1305号上诉人(原审原告):邹姚兵,男,1970年5月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人:邹正来,安徽同合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李林,男,1963年7月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。被上诉人(原审被告):安徽省桐城市高桥建筑安装有限公司,住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处。法定代表人:齐丰年,该……