确认合同无效纠纷 （2014）永中法民一终字第274号

本案争执的主要焦点为永州市冷水滩区人民法院（2000）永冷民初字第420号民事判决和永州市中级人民法院（2001）永中民一终字第172号民事判决所认定的事实能否作为本案认定事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。因此永州市冷水滩区人民法院（2000）永冷民初字第420号民事判决和永州市中级人民法院（2001）永中民一终字第172号民事判决所认定的事实可以作为本案认定事实的依据。如上诉人认为已发生法律效力的判决书违反法律规定，可以通过申请再审对自己的权利进行救济，而不能通过另行起诉对抗已发生法律效力的法院裁判。故上诉人的上诉理由不能成立。据此，原判认定事实楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人蒋荣政承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一四年十月八日代理书记员　　甄园园

本案争执的主要焦点为永州市冷水滩区人民法院（2000）永冷民初字第420号民事判决和永州市中级人民法院（2001）永中民一终字第172号民事判决所认定的事实能否作为本案认定事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。因此永州市冷水滩区人民法院（2000）永冷民初字第420号民事判决和永州市中级人民法院（2001）永中民一终字第172号民事判决所认定的事实可以作为本案认定事实的依据。如上诉人认为已发生法律效力的判决书违反法律规定，可以通过申请再审对自己的权利进行救济，而不能通过另行起诉对抗已发生法律效力的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第274号上诉人（原审原告）蒋荣政。委托代理人姜海云，湖南湘涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋桂生。委托代理人雷建纯。被上诉人（原审被告）永州市城市园林局。法定代表人刘玲军，该局局长。委托代理人周专甲，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。上诉人蒋荣政因确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字……