机动车交通事故责任纠纷 （2015）洛民终字第3490号

法人的合法财产权受法律保护。嵩县畜牧局在本次事故中财产遭受损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。本案中，嵩县畜牧局不能提供证据证明高新长与康萌公司的隶属关系，高新长作为豫C×××××号车的驾驶人和使用者在自己承担的事故责任范围内对嵩县畜牧局承担赔偿责任。李强作为豫C×××××号车的肇事司机应在其承担的事故责任范围内向嵩县畜牧局承担赔偿责任。平安财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫C×××××号车交强险的保险人，太平洋财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫C×××××号车交强险和三者险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，分别在其承保车辆的交强险赔偿限额内对嵩县畜牧局进行赔偿，超出交强险限额部分由太平洋财险洛阳中支公司在豫C×××××号车三者险限额内按责承担。本次事故中另有其他伤员，对交强险和三者险部分应合理分配。嵩县畜牧局的各项合理损失可认定为：1、车辆损失39871元，2、施救费2450元，以上损失共计4

法人的合法财产权受法律保护。嵩县畜牧局在本次事故中财产遭受损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。本案中，嵩县畜牧局不能提供证据证明高新长与康萌公司的隶属关系，高新长作为豫C×××××号车的驾驶人和使用者在自己承担的事故责任范围内对嵩县畜牧局承担赔偿责任。李强作为豫C×××××号车的肇事司机应在其承担的事故责任范围内向嵩县畜牧局承担赔偿责任。平安财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫C×××××号车交强险的保险人，太平洋财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫C×××××号车交强险和三者险的保险人，依照《中华人民共和国道路交

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3490号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司经理。委托代理人：孙真真，该公司员工。被上诉人（原审原告）：嵩县畜牧局。住所地：嵩县人民政府院内。法定代表人：韩国杰，该局局长。委托代理人：王晓国，河南广泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……