所有权确认纠纷 （2021）辽01民终698号

根据《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告使用其工龄同于秀莲在离婚后共同购买了案涉房屋，并登记在于秀莲名下，第三人王久临通过继承的方式办理了房屋所有权转移登记，并登记为第三人单独所有，而第三人王久临作为公示登记的房屋所有权人与被告滑秀梅订立了房屋买卖协议，且双方已经完全履行了各自的合同义务，并将案涉房屋所有权转移登记至被告名下，被告作为买受人已经取得了案涉房屋的所有权，尽管案涉房屋在最初购买时使用了原告的工龄，但原告以此主张其对案涉房屋享有所有权份额于法无据，不予支持。一审法院判决：依据《中华人民共和国物权法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王荣欣的诉讼请求。案件受理费2525元，由

根据《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告使用其工龄同于秀莲在离婚后共同购买了案涉房屋，并登记在于秀莲名下，第三人王久临通过继承的方式办理了房屋所有权转移登记，并登记为第三人单独所有，而第三人王久临作为公示登记的房屋所有权人与被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终698号上诉人（原审原告）：王荣欣，男，1962年12月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙金宝，辽宁浩逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滑秀梅，女，1956年3月27日出生，汉族，住沈市和平区。委托诉讼代理人：陈晶，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。……